Les médecins républicains interpellent Kennedy sur les vaccins lors d'audiences tendues au Sénat

Des interrogations cruciales sur la politique vaccinale

Le 14 mai 2025, lors d'une audience devant le Comité sénatorial sur la santé, l'éducation, le travail et les pensions au Capitole à Washington, le secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr. (R), a été confronté par deux sénateurs républicains médecins, John Barrasso (R-Wyoming) et Bill Cassidy (R-Louisiane), sur son bilan controversé en matière de vaccinations.

Un premier face-à-face depuis sept mois

Cette rencontre publique était la première depuis plus de sept mois, et les sénateurs ont profité de cette occasion pour interroger Kennedy sur sa position sur les vaccins, notamment en ce qui concerne les recommandations de dépistage préventif. Cassidy, qui a été autrefois un soutien de Kennedy, a exprimé ses préoccupations en tant que médecin ayant vu des patients mourir de maladies évitables par la vaccination, qualifiant ces décès de « plus que tragiques ».

La controverse autour des vaccins

Kennedy, connu pour ses prises de position anti-vaccins, a tenté de réformer le calendrier de vaccination du pays, tout en écartant la directrice des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) qui avait refusé de valider des changements dans la politique vaccinale. Des experts en santé publique ont critiqué ces mesures, les qualifiant d'inimaginables pour des secrétaires à la santé précédents.

Réactions des sénateurs

Au cours de l'audience, Cassidy a requalifié deux études mentionnées par Kennedy, soulignant comment les vaccins ont contribué à réduire la mortalité. Après l'audience, Cassidy a déclaré que les remarques du secrétaire sur les vaccins étaient « éclairantes » et a exprimé sa tristesse face aux enfants mourant de maladies évitables par la vaccination. « Nous sommes un pays du premier monde, et en tant que médecin, cela me chagrine », a-t-il affirmé.

Des engagements controversés

Au cours de ses audiences de confirmation l'année précédente, Kennedy avait pris plusieurs engagements envers Cassidy, notamment en ce qui concerne la protection de l'infrastructure vaccinale du pays. Cependant, depuis lors, son département a semé le doute sur la relation entre vaccins et autisme, bien que des experts médicaux affirment qu'il n'existe aucune preuve scientifique de cette connexion.

Les élections de mi-mandat et la dynamique politique

Alors que les élections de mi-mandat approchent, plusieurs dynamiques politiques ont évolué. Trump a soutenu l'un des opposants de Cassidy dans sa primaire, la représentante Julia Letlow (R-Louisiane), tandis que le mouvement MAHA a promis un soutien financier de 1 million de dollars. Kennedy a réduit ses discours sur les vaccins, constatant que le scepticisme à leur égard est politiquement impopulaire.

Les préoccupations sur les vaccins

Barrasso, également médecin, a exprimé ses préoccupations quant aux actions de Kennedy sur les vaccins, déclarant qu'il y avait eu « plus de confusion pour les familles et les prestataires » depuis que Kennedy a entrepris un vaste remaniement du calendrier vaccinal pour les enfants. Il a demandé à Kennedy quels étaient les efforts en cours pour garantir que les directives vaccinales soient claires, fondées sur des preuves et dignes de confiance.

Kennedy a répondu qu'il cherchait à établir des essais contrôlés par placebo pour de nouveaux vaccins non inclus dans le calendrier actuel, tout en notant qu'il ne pouvait pas discuter de toutes ses actions en raison de procédures judiciaires en cours. Un juge fédéral a récemment bloqué certaines de ses actions concernant les recommandations vaccinales.

Le rôle du Comité des services préventifs

Bien que la plupart des sénateurs républicains aient salué les initiatives de Kennedy sur la nutrition et la politique alimentaire, Barrasso a également interrogé le secrétaire sur le Comité des services préventifs des États-Unis, affirmant que Kennedy ne priorisait pas ce travail, car des réunions avaient été annulées et reprogrammées. Le département de la Santé et des Services sociaux sollicite des nominations de nouveaux experts pour siéger au sein de ce comité, que Kennedy a déclaré vouloir réformer.

Défense de la sécurité vaccinale

Au cours des derniers jours, Kennedy a affirmé qu'il n'était pas anti-vaccin, soulignant les investissements de son département dans les vaccins et ses efforts pour garantir leur sécurité. Cependant, de nombreux experts médicaux soutiennent que cela contribue à discréditer les vaccins. Le sénateur Michael Bennet (D-Colorado) a eu un échange houleux avec Kennedy au sujet de ses commentaires passés sur le vaccin contre la grippe.

Les tensions en hausse au Sénat

Kennedy a également été interrogé sur l'importance du vaccin contre la rougeole pour la santé des enfants américains, à quoi il a répondu : « C'est ma position. Nous promouvons le vaccin contre la rougeole. » Toutefois, des experts en santé publique ont critiqué le « double discours » de Kennedy sur les vaccins, affirmant que ses messages ambivalents lui permettent de courtiser l'opinion publique tout en rassurant sa base anti-vaccins.

Les conséquences des propos de Kennedy

Le sénateur Ron Johnson (R-Wisconsin), qui a mis en avant le travail des militants anti-vaccins, a également interrogé Kennedy sur les blessures liées à la vaccination contre le coronavirus. Kennedy, qui a qualifié le vaccin contre la COVID de « vaccin le plus mortel jamais fabriqué », s'est engagé à travailler sur des codes médicaux pour les personnes diagnostiquées avec de telles blessures. Pourtant, les experts affirment que le vaccin contre le coronavirus a prouvé son innocuité et son efficacité.

Conclusion

Les tensions autour des vaccins, des préoccupations environnementales et des attaques personnelles continuent d'entraver les efforts de Kennedy pour promouvoir la santé du pays, alors que son administration fait face à des coupes budgétaires et de personnel. Dans une récente série d'audiences, Kennedy a élevé la voix contre des sénateurs, accusant certains de faire du spectacle. Ces audiences mettent en lumière les enjeux cruciaux de la santé publique alors que le pays s'efforce de trouver un équilibre entre la sécurité sanitaire et les préoccupations politiques.